Demande de tracé pour améliorer mon circuit d'origine en analogique.

Hello à tous
Je fait appel à votre expérience pour voir ce que vous pourriez proposer comme idée de tracé afin d'améliorer ma piste d'origine.
En effet, besoin d'autres courbes (R1, R2, R3 etc
L'emplacement est plutôt restreint sachant aussi que je le monte/démonte quasiment à chaque fois, car au sol.
Je roule de plus en plus sans aimants (voitures Carrera avec pneus modifiés et Slot-It) sur circuit analogique donc en 8 obligatoire..
Vivement le jour où j'aurais mon emplacement dédié à cela

En attendant, voici la base de travail

Merci d'avance

Salut,
Je pense que la forme globale est à garder vu l'emplacement. Je t'ai fait ça, mais je ne connais pas les références des rails carrera. si ca peut t'inspirer !
Ce que je peux te dire, c'est que des courbes variées c'est sympa. Un grand virage qui se referme au bout d'une ligne droite c'est top parce qu'en freinant le cul des voitures se déleste un peu. Dans l'autre sens, à l'accélération tu vas chercher à le faire de plus en plus au fur et à mesure que le virage s'ouvre. Tout ca pour dire que c'est le virage préféré que j'ai sur ma piste en bois (tu peux la voir dans la rubrique construction de ma piste en bois 3 voies...
L'ensemble de virage en R1 en bas est à la fois pour exploiter la place dispo, pour refermer le circuit, mais c'est intéressant car en course, si tu es cote à cote avec l'autre, il ne faut pas déraper pour éviter de se toucher, ou au contraire le faire pour donner un petit coup de cul (comme dis mon fils !)
Ca fait un tracé de 9,3 m environ.

Holà, le tracé de ''pepe plus'' est pas mal mais j'ai un doute sur sa largeur de bordures Carrera.
Donc sans vouloir offenser notre très cher ''pepe plus'', dans un premier temps je t'ai pondu ce tracé en tenant compte au cas où de la vraie largeur des bordures Carrera si tes dimensions d'encombrement sont impératives.

Je récidive en essayant de me rapprocher du tracé de ''pepe plus'' avec qui je dois avoir une petite différence d'échellele mais on ne va pas se facher pour si peu...
Dessin avec le logiciel UR 3.0 :

Non, on ne va pas se facher pour ça.
Je ne crois pas avoir jamais vu les élargisseurs Carrera digital.
Ce ne sont pas les mêmes que pour le 124 ?

pepe_plus a écrit :

Non, on ne va pas se facher pour ça.
Je ne crois pas avoir jamais vu les élargisseurs Carrera digital.
Ce ne sont pas les mêmes que pour le 124 ?

A ce jour Carera commercialise les mêmes bordures à largeur unique pour le 1/32 et le 1/24 qui utilisent les mêmes rails digital ou pas. Mais si je regarde dans la librairie d' UR 3.0 je vois des bordures plus étroites avec des références qui n'existent pas, ou plus, dans le catalogue Carrera. Ceci explique peut être cela.....

J'ai utilisé UR30 aussi mais avec les références 124.
Lesquelles sont les bonnes aucune idée...

Et je n'ai ni l'une ni l'autre pour vérifier.

pepe_plus a écrit :

J'ai utilisé UR30 aussi mais avec les références 124.
Lesquelles sont les bonnes aucune idée...
Et je n'ai ni l'une ni l'autre pour vérifier.

Effectivement, je viens de regarder car ça me titillais, UR 3.0 propose le 1/24 mais dans la version ''Exclusiv'' qui n'est plus commercialisée chez Carrera.
Aujourd'hui 1/24 et 1/32 utilisent les mêmes références de rails et bordures (10 cm de large) ce que j'ai utilisé pour mes tracés, l'explication est là.

1,73m de gagné..

Hello !

PtitGab, pepe_plus, Vil-Brekin je tiens à vous remercier !
J'ai l'impression que l'espace est bien optimisé dans vos tracé avec une belle fluidité, même s'il n'y a pas de grande ligne droite mais au vu de la place, cela doit être compliqué..

Vil-Brekin, ton dernier tracé me plaît beaucoup.
Mais j'ai 2 questions:
1 - Comment faire pour que mes deux piste se chevauchent en longitudinale comme sur le bas de ce dernier ? Les rehaussent classiques vont empiéter sur la piste car elle se mettent sous la piste et pas sur le côté, non ?
2 - J'ai voulu re-dessiner ton tracé sur Softy Bahnplaner pour avoir la liste des courbes à investir mais je n'arrive pas à le refermer (voir image). C'est le site qui manque de précision ?

N'as tu pas fait d'erreur en recopiant les rails ?

Bon de toutes façons ces logiciels ne sont visiblement pas fiables à 100%.
Pour preuve la différence entre Vil-Brekin et moi, avec le même logiciel, même marque de rails mais avec des références différentes uniquement à cause de leur nom.
Alors que chez Carrera tous les rails sont depuis 30 ans strictement identiques aux rails nommés 124 d'il y a 50 ans.

Pour le support une planchette supportée à chaque extrémité...

Holà, je n'ai fait que m'inspirer du dessin de ''pepe plus'' et oui tu as du faire une erreur quelque part.

UR 3.0 est fiable au niveau respect des dimensions et il n'y a jamais de gros écart au niveau du résultat. Seules les différences dues au surélévations ne sont pas prises en compte.
Il peut aussi y avoir des ajustuments de raccordements des rails comme là où j'ai mis une flèche mais la souplesse de l'ensemble permet de raccorder sans trop forcer.

Je t'ai refait un plan dessus / dessous avec l'inventaire de rails nécessaires.

Holà,
Alors oui, en voyant la liste des pièces, j'ai vu que j'avais inversé 2 Radius
Et donc si j'ai bien compris, un si petit écart ne m'empêchera pas de fermer mon circuit (voir photo).

Bon, maintenant restera plus qu'à craquer la tirelire, je vais zyeuter les occasions quand même..